記録所.com

2003年9月25日 東京高等裁判所 判決

歯の根の先を探す装置の特許の説明

結果 —向き―

あらまし歯科機器メーカーは、歯の根の先(根尖)の位置を電気で探す装置について特許を持っていた。この装置は、周波数の違う2種類の信号を流し、それぞれで測った「インピーダンス」(電気の流れにくさ)の比から根の先を見つける仕組みだ。別の電気機器メーカーが、明細書にこの比の求め方が具体的に書かれておらず、専門家でも実施できないとして特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許を無効とした特許庁の判断に対し、歯科機器メーカーがその取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、明細書に書かれているのは電圧の比であり、インピーダンスの比とは別のものだと判断した。そのため、発明を実施できる程度の説明がないとして、特許を無効にした。
判断

特許庁の判断は誤りだとして、特許を無効とした判断を取り消した。

この分野では、インピーダンスの変化を電圧や電流の変化で間接的に捉えるやり方が以前から広く使われていた。

その慣用のやり方を前提にすれば、電圧などの比でインピーダンスの比を求めることは専門家にすぐ分かり、説明不足とはいえない。

裁判年月日
2003年9月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第293号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第293号

2003.09.25— この判決
2003.09.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。