記録所.com

2003年9月25日 東京高等裁判所 判決

パチンコ機のリーチ演出の特許

結果 —向き―

あらまし株式会社三共は、回転するリールの内側にランプを置き、通常の回転中、リーチのとき、大当たりのときでランプの光り方を変え、さらにリーチのときは回転時間を長くする「遊技機」について特許を出願した。特許庁は、すでに知られている技術から簡単に思いつけるとして出願を退けた。三共はこれを不服として、特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は2002年4月23日、この発明はリールを使うスロットマシンの先行発明、画面とランプを組み合わせたパチンコ機の先行発明、広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけるとして、三共の不服申立てを退けた。
判断

三共の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

先行例のパチンコ機は機器のつくりが違うが、状態ごとに光り方を変えて盛り上げる目的は同じだ。電気的な制御で取り入れられるので、簡単に思いつけるとした。

リーチ時に最後の表示を遅らせる工夫は広く知られていた。不規則に止まる仕組みでも遅延回路などで実現できるため、簡単な設計の問題にすぎないとした。

裁判年月日
2003年9月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第281号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第281号

2003.09.25— この判決
2003.09.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
古城 春実賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。