2003年9月25日 東京高等裁判所 判決
「OP」Tシャツ輸入と商標権侵害の賠償額
結果 —向き―
| あらまし | 「Ocean Pacific」「OP」の商標を持つ米国の会社と、日本でその商標を使う会社は、これらの標章を付けたTシャツを輸入して売った衣料品会社に対し、輸入・販売の差止めを求めた。あわせて、その会社とＡに対し、損害の賠償と謝罪広告の掲載を求めた。衣料品会社側は、フィリピンの会社が商標の使用を許されていると信じており、過失はないと主張した。また、売った枚数は伝票にある約6万5千枚だけだと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、輸入・販売の差止めをすべて認めた。損害賠償は一部だけ認め、米国の会社に約342万円、日本の会社に約4210万円を支払うよう命じた。謝罪広告などそのほかの請求は退けた。 |
| 判断 | フィリピン側の書簡は、使用許諾がまだ成立していないことが読み取れる内容だった。衣料品会社は確認を尽くしておらず、過失があるとした。 伝票は抜けた番号が多く、販売記録のない期間もあり、輸入した量とも合わない。このため販売数は伝票の1.5倍と推計するのが合理的だとした。 商標を持つ側の過失による減額も認めず、一審の賠償額をそのまま支持した。衣料品会社側の控訴も、増額を求めた日本の会社の附帯控訴も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第1747号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―差止めを認め、損害賠償は一部だけ認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（ネ）第1747号 2003.09.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。