2003年9月24日 東京高等裁判所 判決
自動販売機の取出口の扉の特許
結果 —向き―
| あらまし | 富士電機は「自動販売機」の特許を持っていた。この発明では、商品の通り道にある扉を手前側へ曲げた形にして重心をずらし、その重さで扉が自然に閉まるようにしていた。特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。富士電機は、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前に出ていた自動販売機の断熱扉に関する考案（屈曲した形の扉）を基にすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、請求項1〜4の特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の決定を取り消した。 以前の考案の扉は、ばねの力だけで口を閉じていた。扉の重さの偏りで閉じた状態を保つ形ではなかった。 この発明の曲げた扉とは働きが違い、ただの設計の違いとはいえない。だから簡単に思いつけたとした判断は誤りで、請求項2〜4についても同じだ。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第646号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第646号 2003.09.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。