2003年9月17日 東京高等裁判所 判決
温熱治療器「On・Q」と似た商標の無効
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの医療機器会社は「ON～Q」という商標を、医療用機械器具などを対象に日本で登録していた。遠赤外線治療器を「On・Q」の名前で売っていた日本の会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は一部の商品について登録を無効とした。アメリカの会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、日本の会社の「On・Q」がよく知られた商標で、「ON～Q」はこれに似ていると判断した。そのうえで、「医療用機械器具」と「家庭用電気マッサージ器」について登録を無効とした。 |
| 判断 | 治療器は出願前に約7000台売れ、カタログも広く配られていた。使う人が限られる医療用具であることも考えると、「On・Q」はよく知られていたといえる。 どちらの商標も「オンキュー」と読み、文字の並びも共通している。字体や記号の違いは大きくないので、2つの商標は似ている。 治療器は医療用機械器具に当たり、血行促進やこりをほぐす働きはマッサージ器と共通する。このため商品も似ているとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第32号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第32号 2003.09.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。