2003年9月9日 東京高等裁判所 判決
生海苔の異物除去装置の特許の有効性
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、回転板とその周りのわずかなすき間を使って、生海苔から異物を取り除く装置の特許を持っていた。別の会社は、この装置ではポンプで吸い出さないと生海苔がすき間をほとんど通らず、異物を分けられないため、発明は完成していないと主張した。また、すき間の大きさが数字で書かれていないため、説明が足りないとも主張した。そのうえで、特許を無効にするよう求めた審判の請求を退けた特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ポンプを使わない実験でも生海苔はすき間を通って流れ出ており、すき間の大きさも専門家なら容易に決められるとして、特許を無効にする請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消すよう求めた請求を退け、特許は有効なままとした。 ポンプを使わなくても生海苔はすき間を通り、大きな異物は引っかかって取り除かれるので、発明は完成している。効率が悪いことは発明が未完成だという理由にならない。 すき間の大きさは条件によって変わるので数字で決めにくい。専門家ならある程度試せば決められるため、説明不足とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第586号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第586号 2003.09.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。