記録所.com

2003年9月9日 東京高等裁判所 判決

ガス式玩具銃の特許と弁の仕組み

結果 —向き―

あらましガス圧力式の玩具銃の特許を持つウエスタン・アームスは、東京マルイが作って売る玩具銃がこの特許を侵害していると主張した。この特許は、弾を撃った後にスライドが後ろへ下がるようにして、弾道が狂わないようにする仕組みに関するものだ。ウエスタン・アームスは、製造・販売の差止め、製品と金型の廃棄、約6億5433万円の損害賠償、新聞への謝罪広告の掲載を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、東京マルイの製品の弁は、特許にある「ガス圧の低下に伴って位置が切り換えられる」という条件を満たさず、特許にいう「摺動部材」にも当たらないとして、請求をすべて退けた。
判断

控訴を退けた。特許の請求範囲の文言だけでは、弁の位置をどんな仕組みで切り換えるのかが分からないため、明細書の実施例も参考にして解釈する必要があるとした。

特許の条件は、コイルばねか、板ばねなどそれと同じ働きをする部品が弁を前に押す力のもとで、ガス圧の低下を原因に弁が切り換わることだと判断した。

東京マルイの製品には弁を前に押す部品がないため、特許の条件を満たさないとした。ガス圧やガスの流れで弁を動かす方法までは特許に含まれないとも判断した。

裁判年月日
2003年9月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第3714号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(ネ)第3714号

2003.09.09— この判決
2003.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
阿部 正幸賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。