記録所.com

2003年9月8日 東京高等裁判所 判決

難燃性樹脂の特許取消し

結果 —向き―

あらまし三菱化学は、燃えにくくした樹脂の材料(ポリアルキレンテレフタレートにガラス繊維などの補強材、メラミン・シアヌル酸付加物、特定のリン系難燃剤を混ぜたもの)について特許を受けていた。ほかの会社からの異議申立てを受けて、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。三菱化学は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、特許の内容を直すこと(訂正)は認めた。しかし、この発明は以前の文献に書かれた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を取り消した。
判断

三菱化学の請求を退け、特許庁の取消決定を維持した。

特許の範囲には最高レベルの難燃性に届かない組み合わせも含まれるため、発明全体に特別に優れた効果があるとは認められないとした。

以前の文献からはリン系難燃剤を一緒に使うことが読み取れ、特定の難燃剤を選ぶのは専門家なら簡単だとした。

裁判年月日
2003年9月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第290号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第290号

2003.09.08— この判決
2003.09.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青栁 馨賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。