2003年8月29日 東京高等裁判所 判決
組立式立体駐車場の特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | 造園土木会社は、ばらして組み立て直せる「組立式の立体駐車場」の特許を持っていた。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする決定をした。造園土木会社は、この決定を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の文献にあるモーターボート用の組立式立体艇庫と、建物の柱と梁の組み方としてよく知られた技術から、専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 請求を退け、特許を無効とした特許庁の決定を維持した。 艇庫と駐車場はどちらもエンジン付きの乗り物を立体的に置く構造物だ。重さの違いは柱や梁を強くすれば済むので、別の技術分野とはいえないとした。 角・辺・中央用の3種類の柱を梁でつなぐ方法は建物でよく知られていた。艇庫に中央用の柱を加えることは簡単に思いつけ、効果も予想の範囲内だとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年8月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第406号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第406号 2003.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。