2003年8月29日　東京高等裁判所　判決

樹脂成形品のハードコート特許の取消し

結果　—向き―

あらまし	化学メーカーの日本ゼオンは、ノルボルネン系という種類の樹脂でできた成形品の表面に、紫外線で固まる硬い保護膜（ハードコート層）を付けた製品とその作り方について特許を持っていた。この特許に異議が出され、特許庁は特許を取り消す決定をした。日本ゼオンは、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は2002年10月21日、会社が求めた特許の内容の訂正は認めた。そのうえで、以前の文献（特に、同じ系統の樹脂にアクリル系の塗料を塗る方法を書いた文献）をもとにすれば専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を取り消す決定をした。
判断	比べた文献の塗料は飾りや色付けのためのもので、傷を防ぐ硬い膜ではない。それを特許のハードコート層と同じと見た特許庁の認定は誤りだとした。紫外線で固まるコーティングが広く知られていても、その文献の塗料を置き換える動機がない。簡単に思いつけるとした特許庁の判断も誤りだとした。これらの誤りは結論を左右するので、ほかの争点を判断するまでもなく特許庁の取消決定を取り消した。

あらまし

化学メーカーの日本ゼオンは、ノルボルネン系という種類の樹脂でできた成形品の表面に、紫外線で固まる硬い保護膜（ハードコート層）を付けた製品とその作り方について特許を持っていた。この特許に異議が出され、特許庁は特許を取り消す決定をした。日本ゼオンは、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は2002年10月21日、会社が求めた特許の内容の訂正は認めた。そのうえで、以前の文献（特に、同じ系統の樹脂にアクリル系の塗料を塗る方法を書いた文献）をもとにすれば専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を取り消す決定をした。

判断

比べた文献の塗料は飾りや色付けのためのもので、傷を防ぐ硬い膜ではない。それを特許のハードコート層と同じと見た特許庁の認定は誤りだとした。

紫外線で固まるコーティングが広く知られていても、その文献の塗料を置き換える動機がない。簡単に思いつけるとした特許庁の判断も誤りだとした。

これらの誤りは結論を左右するので、ほかの争点を判断するまでもなく特許庁の取消決定を取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成14年（行ケ）第611号 2003.08.29—　この判決	2003.08.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
篠原勝美	賛成	―	裁判長
岡本岳	賛成	―
早田尚貴	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。