2003年8月29日　東京高等裁判所　判決

ウイスキー「角瓶」の瓶の形の立体商標

結果　—向き―

あらまし	サントリーは、ウイスキー「角瓶」に昭和12年から使ってきた亀甲模様の四角い瓶の形を、ウイスキー用の立体商標として登録するよう出願した。特許庁が登録を認めなかったため、サントリーは不服の審判を求めたが、これも退けられた。そこでサントリーは、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、この瓶の形を見た人はウイスキーの容器の形と受け取るだけで、どの会社の商品かを見分ける目印とは受け取らないと判断した。また、長く使われてきたことで見分ける力を身につけたとも言えないとして、登録を認めなかった。
判断	四角い瓶や表面の浮き彫り模様はよくあり、亀甲模様もありふれている。この瓶の形はウイスキー瓶として一般的に採用できる範囲内で、容器の形を示すだけのものだ。実際に売られている瓶には「SUNTORY」の文字やマークのある目立つラベルが貼られ、客の目をひく力はラベルの方がずっと強い。瓶の形だけの出願商標と同じものとは言えない。「角瓶」の呼び名が瓶の形から生まれても、形そのものが目印になったとは言えない。男性200人だけの調査も不十分として、登録を認めなかった判断を支持し、請求を退けた。

あらまし

サントリーは、ウイスキー「角瓶」に昭和12年から使ってきた亀甲模様の四角い瓶の形を、ウイスキー用の立体商標として登録するよう出願した。特許庁が登録を認めなかったため、サントリーは不服の審判を求めたが、これも退けられた。そこでサントリーは、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、この瓶の形を見た人はウイスキーの容器の形と受け取るだけで、どの会社の商品かを見分ける目印とは受け取らないと判断した。また、長く使われてきたことで見分ける力を身につけたとも言えないとして、登録を認めなかった。

判断

四角い瓶や表面の浮き彫り模様はよくあり、亀甲模様もありふれている。この瓶の形はウイスキー瓶として一般的に採用できる範囲内で、容器の形を示すだけのものだ。

実際に売られている瓶には「SUNTORY」の文字やマークのある目立つラベルが貼られ、客の目をひく力はラベルの方がずっと強い。瓶の形だけの出願商標と同じものとは言えない。

「角瓶」の呼び名が瓶の形から生まれても、形そのものが目印になったとは言えない。男性200人だけの調査も不十分として、登録を認めなかった判断を支持し、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成14年（行ケ）第581号 2003.08.29—　この判決	2003.08.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
篠原勝美	賛成	―	裁判長
岡本岳	賛成	―
早田尚貴	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。