2003年8月29日 東京地方裁判所 判決
元社員の発明と会社の出願義務
結果 —向き―
| あらまし | 電気泳動装置のメーカーに昭和58年から61年まで勤めた元従業員が、在職中に2種類の装置の開発で発明や考案をしたのに、会社が特許や実用新案の出願を怠ったと主張した。元従業員は、これによる損害の賠償として3950万円、名誉を傷つけられたことへの慰謝料として400万円の支払いを会社に求めた。あわせて、装置の設計図面などの書類の引渡しも求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 装置の特徴は従来技術の組み合わせで新しさがなく、元従業員が挙げた工夫も発明や考案とは認められないとした。 仮に発明でも、譲り受けた権利をどう使うかは特約などがない限り会社の自由で、社内規定からも会社に出願義務はないとした。 名誉を傷つけたとする事実は証拠上認められず、書類引渡しにも根拠がないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年8月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第26837号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第26837号 2003.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。