記録所.com

2003年8月28日 東京高等裁判所 判決

硫黄入り粉末冶金工具鋼の特許

結果 —向き―

あらましアメリカの材料メーカーが、硫黄を多めに含む粉末冶金製の工具鋼について特許を出願した。この工具鋼は、鋼の中にできる硫化物の最大の大きさを15μm以下に抑えるもので、削りやすく、しかも強度も落ちないとしていた。特許庁は、既に公開されていた別の発明から簡単に思いつけるとして特許を認めず、不服を申し立てる審判でもこの判断を維持した。そこでメーカーは、この審判の結論を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願前に公開されていた文献に載っている粉末高速度鋼の製造方法をもとにすれば専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を認めない判断(拒絶査定)を維持する審決をした。
判断

メーカーの請求を退けた。先にあった発明も、硫化物が大きくなるのを防いでおり、実質的に硫化物の最大の大きさを制限している点で同じだと判断した。

硫黄の量を0.10〜0.30%とする点は既に広く知られた範囲と重なる。リンなどの量も専門家が適宜決められる事柄だとした。

製造条件を特定せずに硫化物を15μm以下とする数値の意味は、データから見ても不明だ。両方の条件の組合せに予想を超える効果も認められないとした。

裁判年月日
2003年8月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第246号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第246号

2003.08.28— この判決
2003.08.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
古城 春実賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。