2003年8月27日 東京高等裁判所 判決
「金盃菊正宗」の使用と商標登録の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 金盃酒造は「金盃菊」という商標を登録していたが、実際には「金盃菊正宗」と書いたラベルで清酒を売っていた。有名な「菊正宗」の商標を持つ菊正宗酒造が、わざと自社の商品とまぎらわしい使い方をしたとして、「金盃菊」の登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁が登録を取り消したため、金盃酒造がその取消しの判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、金盃酒造が登録商標に似た「金盃菊正宗」をわざと使い、有名な「菊正宗」の清酒とまぎらわしくしたとして、「金盃菊」の商標登録を取り消した。 |
| 判断 | 「正宗」は清酒によく使われる言葉なので、「金盃菊正宗」は登録商標「金盃菊」に似ている。一方で「菊正宗」が有名なため、菊正宗の清酒ともまぎらわしいと判断した。 一つの商標から複数の読み方が生まれることはあるので、比べる相手によって判断が違っても矛盾しないとした。 同業の金盃酒造は「菊正宗」が有名だと知っており、使用禁止の判決後も使い続けた。わざとだと認め、登録の取消しは正当だとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年8月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第76号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第76号 2003.08.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。