2003年8月27日 東京高等裁判所 判決
電線会社の図形商標と不使用による取消し
結果 —向き―
| あらまし | 協和電線株式会社は、「電線、その他」の商品に使う図形の商標を登録していた。ザ ブルートゥース エスアイジー インコーポレーテッドは、この商標が通信機器などの商品に3年以上使われていないとして、その部分の登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁が取消しを認めたため、協和電線は、光通信の部品と気泡を検出するセンサに商標を使っていたと主張し、特許庁の判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年11月15日、商標が取消し請求の前3年以上、対象の商品に使われていたとは認められないとして、通信機器など対象の商品について登録を取り消した。 |
| 判断 | 電線会社の訴えを退け、特許庁の取消しの判断を維持した。 光通信の部品（レンズ付き光ファイバ）は、レンズの形で光を集めるだけで電気の働きを使っていないため、通信機器の部品ではなく「電線」にあたるとした。 気泡を検出するセンサは、電気や磁気の量を測るものではなく、光の量の変化で気泡を検出するため、電気計測器にも電子応用機器にもあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年8月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第636号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第636号 2003.08.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。