2003年8月26日 東京高等裁判所 判決
細粒核の特許と共同発明者の認定
結果 —向き―
| あらまし | 製薬会社の元従業員が、在職中に「細粒核」（薬の細かい粒の芯）の発明を同僚と共同で行ったと主張した。この発明は職務上の発明で、特許を受ける権利を会社に譲り渡したとして、元従業員は会社にその対価の支払を求めた。一審では7000万円を請求したが、控訴審では3000万円とその遅延損害金に請求を絞った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、元従業員を共同発明者とは認められないとして、請求を全部退けた。 |
| 判断 | 元従業員の控訴を退け、元従業員は共同発明者ではないとした一審の判断を維持した。 発明の要は結晶セルロースを60%以上使う点にあり、これは外部の技術者の助言をもとに同僚が実験で考え出したもので、元従業員の発想ではないとした。 使われた技術は以前から知られており、この発明の意義は実験で最適な条件を見つけた点にある。元従業員の用途の着想は発明者と認める理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年8月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第5077号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（ネ）第5077号 2003.08.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。