記録所.com

2003年8月20日 東京高等裁判所 判決

包装機の「絞りおよびシール」特許の有効性

結果 —向き―

あらまし包装機の部品「絞りおよびシール組立体」には特許があり、個人がその特許権を持っていた。この部品は、袋の中の製品を下へ押し詰め(絞り)、そのあと袋の口を閉じる。包装機メーカーは、この発明は古い米国特許にすでに書かれているか、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁はこの求めを退けたため、メーカーがその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2001年11月28日、特許権者が申し出た明細書の訂正を認めたうえで、特許を無効にしてほしいというメーカーの求めを退けた。
判断

メーカーの請求を退け、特許庁の判断を維持した。

この発明の「絞り」は、袋を挟んだ部品が袋より速く動いて製品を押し詰める動きだ。古い米国特許の部品は袋と同じ速さで動くだけなので、同じ発明ではない。

2つの古い米国特許を組み合わせることは頭の中では考えられる。しかし、具体的な装置の作り方は示されていないので、簡単に思いつけたとはいえない。

裁判年月日
2003年8月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第591号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第591号

2003.08.20— この判決
2003.08.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。