2003年8月20日 東京高等裁判所 判決
チタン線の伸線方法の特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | ある個人が「チタン線の伸線方法及び装置」という発明の特許を出願したが、特許庁に退けられた。不服を申し立てたが、特許庁は改めて退ける審決を出した。出願した人の死後、特許を受ける権利は相続人に移り、さらに会社が譲り受けた。この会社が相続人に代わって裁判に加わり、審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は2つの既存の文献に書かれた技術をもとにすれば、その分野の専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許を認めない審決を維持した。 「90度以下」は90度を含み、「数対」は3対も含むので、既存の技術と共通する点についての特許庁の認定に誤りはないとした。 変形の度合いを3%未満にするのは焼き付きを防ぐためで、既存の技術を組み合わせて調整することは専門家なら簡単に思いつけるとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年8月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第467号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第467号 2003.08.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。