記録所.com

2003年8月7日 東京高等裁判所 判決

「めでたや」商標とローマ字表記の使用

結果 —向き―

あらまし飲食店チェーンの会社は、「めでたや」という文字の商標を「飲食物の提供」について登録していた。別の会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、商標を持つ会社は、寿司店「めでた家」で「MEDETAYA」という表示を使っていたなどと主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、商標を持つ会社が挙げた使用の事実はどれも登録商標の使用に当たらないとして、商標登録を取り消した。
判断

特許庁の取消しの判断を取り消した。

店のメニュー・チラシ・玄関マット・カード勧誘の冊子に「MEDETAYA」と印刷されており、取消しの請求前3年以内にも使われていたと認めた。

「MEDETAYA」は「めでたや」と読み方も意味も同じで、ローマ字に書き換えただけだから、登録商標を使っていたことになると判断した。

裁判年月日
2003年8月7日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第99号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第99号

2003.08.07— この判決
2003.08.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
阿部 正幸賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。