記録所.com

2003年7月31日 東京高等裁判所 判決

チェコのビール商標とバドワイザー

結果 —向き―

あらましチェコのビール醸造会社が、チェコ語の「Budejovicky Budvar」の文字と図柄を組み合わせた商標を、ビールについて日本で登録した。「Budweiser」や「Bud」の商標でビールを売るアンホイザー・ブッシュは、この商標が自社の商標と似ていて、混同されるおそれがあり、不正な目的で出願されたものだと主張した。そして登録を無効にするよう特許庁に審判を求めた。特許庁が請求を退けたため、アンホイザー・ブッシュがその判断(審決)の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、この商標は「Budweiser」や「Bud」と読み方・見た目・意味のどれでも十分に区別できると判断した。また、「Bud」が広く知られているとは認められず、出所の混同のおそれも不正な意図もないとして、無効審判の請求を退けた。
判断

この商標の文字は日本人になじみのないチェコ語で、デザインされた筆記体のため読み取りにくい。そこから自然な読み方や特定の意味は生まれず、引用された商標と似ているとはいえないと判断した。

「Bud」が当時の日本で広く知られていたとは認められない。また、ラベルに別に書かれた「Budweiser」で混同が起きても、それは登録商標自体の問題ではないとした。

2003年に行ったアンケートは出願当時の認識を示すものではないとして採用しなかった。似ていない以上、不正目的の主張も成り立たないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2003年7月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第507号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第507号

2003.07.31— この判決
2003.07.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。