記録所.com

2003年7月18日 東京高等裁判所 判決

セラミック製ドクターブレードの特許侵害

結果 —向き―

あらましスイスの会社は、紙に塗る液を均す「ドクターブレード」の特許を持っている。この特許では、刃先のセラミック被覆の厚さを最高0.25mmとしていた。国内のメーカーは、被覆の厚さが0.313〜0.525mmのセラミックブレードを作って売っていた。特許を持つ会社は、使っているうちにブレードがすり減って特許の範囲に入るから侵害にあたるなどと主張し、製造・販売の差止め、製品の廃棄、約2億3313万円の賠償をメーカーに求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、メーカーの製造・販売は特許の間接侵害にあたらず、買った人の侵害を手助けしたことにもならないとして、請求をすべて退けた。
判断

メーカーの製品は新品の状態でそれだけで役目を果たす完成品だ。すり減って0.25mm以下になっても、特許品を作るための部品とはいえず、間接侵害にはあたらないとした。

特許を持つ会社は、出願の途中で請求の範囲を自分で書き直し、被覆の厚さを0.25mm以下に絞っていた。0.25mmを超えるものはわざと外したとして、「実質的に同じだ」という主張も退けた。

買った人が本来の使い方で使って刃がすり減っても、特許の実施にはあたらない。そのため、手助けしたことを理由とする賠償も認めず、控訴を退けた。

裁判年月日
2003年7月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第4193号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成14年(ネ)第4193号

2003.07.18— この判決
2003.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。