記録所.com

2003年7月18日 東京高等裁判所 判決

コンベアベルトの蛇行防止ガイドの実用新案

結果 —向き―

あらまし「蛇行防止コンベアベルトのガイド体」という実用新案権を持つ会社に対し、競合会社が登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁はこの登録を無効とする審決をした。権利者の会社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2001年7月2日、この考案は先に出願された別の考案と実質的に同じであり、後から出願された登録は認められないとして、実用新案登録を無効とした。
判断

プーリの配置やガイド体を直線的に取り付けることなどの違いは、コンベアの分野でよく知られた技術を加えただけで、実質的な違いではないとした。

細い紐を編んだガイド体の耐久性などの効果は、先の考案の明細書にも書かれており、この考案だけの特別な効果とはいえないとした。

同じかどうかを判断する際に明細書の説明部分を参考にしたのは許される範囲内だとして、権利者の会社の請求を退けた。

裁判年月日
2003年7月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第354号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第354号

2003.07.18— この判決
2003.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。