2003年7月18日 東京地方裁判所 判決
週刊誌記事の無断コピーと賠償額
結果 —向き―
| あらまし | マンション管理会社が、自社を大手管理会社ランキングの4位とした週刊誌の記事を無断でコピーし、管理の見積りを依頼してきたマンションの理事長、理事、居住者向けに合計35部配った。週刊誌を発行する出版社は著作権の侵害だとして、コピーと配布の禁止、コピーの廃棄、201万500円の賠償を求めた。管理会社は、同じ週刊誌の別の記事で名誉を傷つけられたことへの正当防衛だと主張し、理事長が出版社の社員だったことから、わざと被害を広げさせた不公正な対応だとも反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 取材に協力したことや部数の少なさから出版社の承諾は認められないとして、記事のコピーと配布の禁止、コピーの廃棄を命じた。 記事は名誉を傷つけたという別の記事と無関係で、営業に使っただけだとして正当防衛を否定した。社員の理事長は個人の立場で、権利濫用や過失相殺も認めなかった。 賠償額は出版社の記事配信料金をもとに1部300円の35部分で1万500円とした。制裁目的の賠償は日本の制度になじまず、慰謝料も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第27910号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第27910号 2003.07.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。