2003年7月16日 東京高等裁判所 判決
撥水ガラス用ワイパーの特許取消
結果 —向き―
| あらまし | ソフトウェア会社が、撥水剤で処理した車の窓ガラス用のワイパーブレードと、その水滴の拭き取り方法について特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。特許を持つ会社は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の文言を一部直すこと（訂正）は認めた。そのうえで、この発明は、別の人が先に出願した明細書に書かれた発明と同じだとして、請求項1・2の特許を取り消した。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退けた。特許庁の取消決定に誤りはないとした。 フッ素を含む樹脂でも、硬化剤との反応でウレタン結合ができていれば、ウレタン系樹脂ともいえる。先の明細書のコーティングはウレタン系の接着成分にあたるとした。 先の明細書の比較例でも、ポリウレタン樹脂がPTFEなどの粉末潤滑材をまとめる接着成分として働いているとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第35号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第35号 2003.07.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。