2003年7月15日 東京高等裁判所 判決
チタン製ゴルフヘッド製法の特許取消
結果 —向き―
| あらまし | 三菱マテリアルは、ゴルフクラブのヘッドを作る方法の特許を持っていた。チタン合金で鋳造したヘッド本体に、本体より強い別の成分のチタン合金で作ったフェース（打球面）を接合する方法だ。この特許に異議が申し立てられ、特許庁が特許を取り消す決定をした。そこで会社は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、米国の特許明細書など既に知られていた文献と一般的な技術知識をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、3つの請求項すべての特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 米国の文献には、鍛造チタンのフェースを鋳造チタンの本体に付け、フェースを本体より強くする方法が書かれている。特許庁の比較に誤りはないと判断した。 鍛造の代わりに成分を変えて強くするのはよく知られた手法で、簡単に思いつける。フェースを薄くする効果は特許の範囲に書かれていないとして、会社の主張を退けた。 本体や打球面に使う具体的な合金も、既に知られた合金を選ぶのは容易だとした。航空機用の合金でも転用は妨げられないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第471号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第471号 2003.07.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。