2003年7月14日 東京高等裁判所 判決
路面覆工方法の特許と訂正後の審決取消し
結果 —向き―
| あらまし | 工事中の溝を板で覆う「路面覆工方法」の特許を持つ建設会社に対し、別の工事会社が特許を無効にするよう特許庁に審判を求め、特許庁は特許を無効とした。特許を持つ会社はこの審決の取消しを求めて提訴し、裁判の途中で特許の請求範囲を狭める訂正を特許庁に申し立て、認められた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の公報やカタログに載った技術などから専門家が簡単に考えつくものだとして、請求項1と2の特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の無効審決を取り消し、裁判費用は無効を求めた工事会社の負担とした。 裁判の途中で訂正が確定し、特許の請求範囲が狭められたことに当事者の争いはない。 審決は訂正前の内容で発明を判断しており、結果として誤りとなった。この誤りは結論に影響するので取り消すべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第435号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第435号 2003.07.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。