記録所.com

2003年7月9日 東京地方裁判所 判決

六角形ユニット家具の形態模倣

結果 —向き―

あらましデザイン家具を製造販売する会社は、六角形を基本に組み合わせて使う棚を2001年1月から販売していた。この会社は、家具メーカーなどにデザインを提供する会社が作った六角形のユニット家具について、自社の家具の形に似ていて、不正競争防止法が禁じる行為(有名な商品の目印と紛らわしいものを使う行為と、他社の商品の形をまねる行為)にあたると主張した。そして、その家具の製造販売の禁止と、損害賠償371万2000円の支払いを求めた。
判断

六角形を組み合わせた棚は以前からあり、形もありふれているうえ、販売数や宣伝も多くなく、会社の商品を示す目印として広く知られたとはいえないと判断した。

六角形を基本に組み合わせる家具はありふれており、この家具の形は同種の商品が通常持つ形にあたるので、形のまねを禁じる規定でも保護されないとした。

デザイン会社は試作・展示だけで販売しておらず、損害賠償の前提もないとして、製造販売の禁止と賠償の請求をいずれも退けた。

裁判年月日
2003年7月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第128号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第128号

2003.07.09— この判決
2003.07.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。