記録所.com

2003年7月1日 東京高等裁判所 判決

ゲーム・パチンコ配信特許の補正却下

結果 —向き―

あらまし出願人は1992年、ゲームやパチンコの情報を本店のスタジオから各家庭へ衛星回線などで送る仕組みについて特許を出願した。その後、出願書類の中身を大きく書き直す修正を出したが、特許庁はこの修正を認めなかった。出願人は特許庁に不服を申し立てたが退けられたため、その判断を取り消すよう求めて特許庁長官を訴えた。
それまでの判断特許庁は、書き直した内容が最初の出願書類に書かれておらず、そこから当然に読み取れるものでもないとして、修正を認めなかった判断は正しいと結論づけた。
判断

出願人の請求を退けた。特許庁の判断に取り消すべき誤りはないとした。

「支部スタジオ」でゲームを実行する仕組みや屋外への送信、決済・景品配送などは最初の書類になく、「等」「など」に含まれるともいえないとした。

書類の日付の食い違いや、ない図面への言及は判断の理由ではない。修正は一体のものなので、一部でも不適切なら全体を認めなくてよいとした。

裁判年月日
2003年7月1日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第3号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第3号

2003.07.01— この判決
2003.07.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。