2003年6月30日 東京高等裁判所 判決
船底塗料の特許と先に出された出願
結果 —向き―
| あらまし | 米国の化学会社は、酸化第一銅と銅ピリチオンを決まった割合で混ぜた、固まりにくく生物の付着を防ぐ塗料について特許を持っていた。日本の化学会社が特許庁に無効にするよう求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。米国の化学会社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明が、先に出願され後で公開された他社の出願の明細書に書かれた発明と同じだとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 先の出願の明細書には、二つの成分を組み合わせた塗料が固まりにくいことを示す具体的なデータがあり、未完成の発明とはいえないと判断した。 業界の安定性試験の考え方によれば、先の出願の塗料も通常必要な期間は安定していたと推認でき、配合量の限定に特別な効果は認められないとした。 配合量の範囲を絞る補正をしただけでは足りず、範囲全体で特別な効果が出ることを示す必要があるとして、特許会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第413号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第413号 2003.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。