2003年6月30日 東京地方裁判所 判決
婦人服ブランド「GIO」の商標侵害
結果 —向き―
| あらまし | 高級婦人服などを販売するアパレル会社は、「ジオ/GIO」の商標権を持ち、20年以上この名前で婦人服を全国で販売してきた。衣料品販売会社は、2001年3月から6月まで、大阪の店舗で「GIO」の文字を含む表示を付けたTシャツ、ジャケット、ズボン、帽子を販売した。アパレル会社は、商標権の侵害または不正競争にあたるとして、1200万円の損害賠償を求めた。衣料品販売会社は、「GIO ATHLETIC」などの表示は商標と似ておらず、海外ブランド「Giordano」の商品だから混同のおそれもないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 「GIO」は服のブランドとして広く知られ、服の表示でも目立つ部分は「GIO」なので、登録商標と似ており、販売は商標権の侵害にあたるとした。 売上約468万円の40%にあたる約187万円を損害と推定し、弁護士費用100万円を加えて、約287万円の支払いを命じた。 販売は数か月で中止され量も多くないため信用の損害は認めず、不正競争防止法に基づく請求は賠償額が増えないとして判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第2878号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第2878号 2003.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。