2003年6月30日 東京高等裁判所 判決
ゴルフクラブ特許の訂正と取消し
結果 —向き―
| あらまし | 特許権者は、シャフトを長くしても打球が安定するよう、シャフトの長さとヘッドの重さ・容積の関係を決めた「ゴルフウッドクラブ」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられたため、特許権者は、請求項1のシャフトの長さを「120cm以上」から「125cm以上」に改める訂正を求めた。特許庁はこの訂正を認めず、特許の一部を取り消した。特許権者は、訂正を認めなかったのは誤りだとして、この取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年3月7日、訂正は認められないとしたうえで、請求項1・4・5・6の発明は出願前に発行された雑誌（ゴルフクラブのカタログ）に載っていた発明と同じだとして、これらの特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許権者の請求を退けた。訂正を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。 明細書にある「好ましくは125cm以上」の記述は発明全体についての説明であり、請求項1だけの好ましい形を示したものとは読めないとした。 シャフトの長さの下限とヘッド重量の上限は組み合わさって範囲を決めており、長さだけを125cmに変えた中間の形は明細書に書かれていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第207号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第207号 2003.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。