記録所.com

2003年6月30日 東京高等裁判所 判決

減速機の意匠と内部に隠れた形

結果 —向き―

あらまし減速機の形について意匠権(デザインの権利)を持つ狭山精密工業が、日本サーボの減速機付きモーターはこのデザインをまねていると主張した。狭山精密工業は、製品の製造・販売などの差止めと製品の廃棄、2090万円の損害賠償を求めた。日本サーボの製品は、減速機部分とモーター部分をねじで固定し、1つの製品として売られていた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、狭山精密工業の請求をすべて退けた。狭山精密工業がこれを不服として控訴した。
判断

控訴を退けた。日本サーボの製品は減速機付きモーターで、登録されたデザインの減速機とは物が違う。全体の見た目も大きく違うので、似ているとはいえない。

製品は一体で売られ、減速機部分は製品の一部にすぎない。このため、減速機部分だけを切り離して登録デザインと比べることはできない。

意匠権が守るのは、取引の場で外から見える形だけだ。デザインの重要な部分が外から見えない以上、そのデザインを取り込んで使っているともいえない。

裁判年月日
2003年6月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ネ)第1119号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成15年(ネ)第1119号

2003.06.30— この判決
2003.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青栁 馨賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。