記録所.com

2003年6月30日 東京高等裁判所 判決

高比重ブロックを使う防波堤の特許

結果 —向き―

あらまし2つの会社が、重いコンクリートブロック(高比重の消波ブロック)を使うと、防波堤の斜面をふつうのブロックより急にして造れるという「防波堤の構築方法と構造」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は一部の請求項の特許を取り消した。特許を持つ会社側はこの取消決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、高比重の消波ブロックを記載した以前の公報と、ブロックの必要重量を求めるのに広く使われている「ハドソン公式」から、専門家なら簡単に思いつけた発明だとして、請求項1〜4と9〜14の特許を取り消した。最初の取消決定は以前の裁判で取り消されていたが、特許庁はもう一度審理して、再び同じ結論の決定をした。
判断

会社側の請求を退け、特許を取り消した特許庁の決定はそのまま維持された。

消波ブロックを防波堤に使うことは専門家の常識なので、以前の公報には高比重ブロックで防波堤を造る方法が実質的に書かれていると認めた。

ハドソン公式は実験から得た式でも信頼されており、比重を上げれば斜面を急にできると読み取るのは簡単だ。工期の短縮などの効果も予測できる範囲だとした。

裁判年月日
2003年6月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第7号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第7号

2003.06.30— この判決
2003.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。