2003年6月26日 東京高等裁判所 判決
ゲートバルブの特許と「ガイド」の意味
結果 —向き―
| あらまし | ゲートバルブの特許を持つ会社が、別の会社が作って売っているゲートバルブとその部品は自社の特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、製造・販売をやめることと製品の廃棄、それに約9007万円の損害賠償を求めた。争点は、特許の範囲に書かれた「ブロックを上下動させるガイド」に、相手方の製品のどの部分が当たるかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、特許の「ガイド」は、ブロックが上下に動くときに弁座の方向へぶれないように導くものだと解釈した。そのうえで、相手方の製品にはそうした部分がないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の範囲の文言に書かれていなくても、明細書の説明を参考にして、「ガイド」はぶれを防ぐ役割も持つと解釈できると判断した。 この発明の目的は、弁の中で部品がこすれて不純物が出るのを防ぐことであり、それには上下に動くときのぶれを防ぐ構成が欠かせないとした。 一審の解釈は当事者にとって不意打ちだったという主張については、控訴審で主張する機会が十分にあったので差し戻す必要はないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第89号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第89号 2003.06.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。