2003年6月23日　東京高等裁判所　判決

「Polo Club」商標の登録取消し

結果　—向き―

あらまし	衣料品会社の上野衣料は、「Polo Club」の文字の間にポロ競技の選手が馬に乗った図柄を置いた商標を、衣服などについて登録していた。デザイナーのラルフ・ローレンのブランドを持つ米国の会社が、この登録に異議を申し立て、特許庁は登録を取り消した。上野衣料は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は2002年8月8日、ラルフ・ローレンの「Polo」と、馬に乗ったポロ選手の図柄はよく知られており、この商標を使うと商品がどこのものか混同されるおそれがあるとして、商標の登録を取り消した。
判断	上野衣料の請求を退けた。ラルフ・ローレンの「Polo」と選手の図柄は、1980年ごろまでに衣服などの分野で広く知られていたと認めた。この商標は「Polo」の文字と、よく似た選手の図柄を含み、商品も買う人も重なる。そのため、ラルフ・ローレン系のブランドだと誤解されるおそれがあると判断した。「Polo Club」自体の知名度は高いが、広告で出どころをはっきり示しておらず、多くの人が兄弟ブランドだと誤解していた。そのため、別の会社のブランドとして広く知られていたとは認めなかった。

あらまし

衣料品会社の上野衣料は、「Polo Club」の文字の間にポロ競技の選手が馬に乗った図柄を置いた商標を、衣服などについて登録していた。デザイナーのラルフ・ローレンのブランドを持つ米国の会社が、この登録に異議を申し立て、特許庁は登録を取り消した。上野衣料は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は2002年8月8日、ラルフ・ローレンの「Polo」と、馬に乗ったポロ選手の図柄はよく知られており、この商標を使うと商品がどこのものか混同されるおそれがあるとして、商標の登録を取り消した。

判断

上野衣料の請求を退けた。ラルフ・ローレンの「Polo」と選手の図柄は、1980年ごろまでに衣服などの分野で広く知られていたと認めた。

この商標は「Polo」の文字と、よく似た選手の図柄を含み、商品も買う人も重なる。そのため、ラルフ・ローレン系のブランドだと誤解されるおそれがあると判断した。

「Polo Club」自体の知名度は高いが、広告で出どころをはっきり示しておらず、多くの人が兄弟ブランドだと誤解していた。そのため、別の会社のブランドとして広く知られていたとは認めなかった。

裁判年月日: 2003年6月23日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成14年（行ケ）第490号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成14年（行ケ）第490号 2003.06.23—　この判決	2003.06.23	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
北山元章	賛成	―	裁判長
青栁馨	賛成	―
沖中康人	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。