2003年6月18日 東京高等裁判所 判決
パチンコのカード設備特許と分割出願
結果 —向き―
| あらまし | パチンコ用カード設備の特許を持つ2社に対し、別のカード会社が特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁は、この特許はもとの出願を分けて出し直したもので、もとの出願に書いていない内容を含むから出願日はさかのぼらず、新しい出願日を基準にすれば既存の技術から簡単に思いつけるとして、特許を無効にした。特許を持つ2社は、この判断の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2001年10月18日、もとの出願の書類にはカードに金額情報を記録することなどが書かれていないので、分割した出願の日付はさかのぼらず、発明は簡単に思いつけるとして特許を無効にした。 |
| 判断 | 特許を持つ2社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断をそのまま維持した。 もとの出願書類は、コピーによる不正を防ぐためにカードに購入金額や持ち玉数を記録しないとしていた。予備の欄に持ち玉数を記録してもよいとの記載はあるが、金額の記録まで書いたことにはならない。 カードに金額を記録する技術は、当時の業界で当たり前だったとは言えない。カードと管理装置の両方で金額を管理する点も書かれていないため、出願日はさかのぼらない。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第537号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第537号 2003.06.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。