記録所.com

2003年6月17日 東京高等裁判所 判決

重量物吊上げ用フックの特許の有効性

結果 —向き―

あらましある個人が、建設現場で鉄板などを吊り上げるフック装置の特許を持っていた。フックの製造会社が特許庁にこの特許を無効にするよう求めたが、認められなかった。そこで製造会社は、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。製造会社は、特許の書類の書き方があいまいだと主張した。また、出願後の書き直しで発明の中身が変わったため出願日が遅れ、それより前に知られていた発明と比べると新しさがないとも主張した。
それまでの判断特許庁は、明細書の書き方に不備はなく、出願後の書き直しも発明の中身を変えるものではないとして、無効にするよう求めた請求を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、製造会社の請求を退けた。

フック先端の内側は直線なので、図面から先端と後端の内側に接する平行線を一通りに引ける。書き方に不備はない。

出願後の書き直しは、当初の書類と図面から読み取れる形に範囲を絞っただけだ。発明の中身は変わらず、出願日も遅れない。

裁判年月日
2003年6月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第257号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第257号

2003.06.17— この判決
2003.06.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。