記録所.com

2003年6月10日 東京高等裁判所 判決

通信システム特許の取消決定と訂正

結果 —向き―

あらまし米国の通信技術会社は、通話中に時間の区切りや周波数を割り当て直す仕組みの「通信システム」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁が特許を取り消す決定をしたため、会社がその決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、会社は特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求め、それが認められて確定した。
それまでの判断特許庁は、請求項1から11の発明はいずれも以前の文献に載っていた技術から専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を取り消す決定をした。
判断

特許庁の取消決定を全部取り消した。

決定の後に特許の範囲を狭める訂正が認められて確定したので、決定は結果として発明の中身を誤って捉えたことになると判断した。

裁判の費用はそれぞれが自分で負担するとした。

裁判年月日
2003年6月10日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第308号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第308号

2003.06.10— この判決
2003.06.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。