2003年6月3日 東京高等裁判所 判決
パチンコ用カード特許の分割出願
結果 —向き―
| あらまし | 2つのカード会社は、パチンコ店で使うカードと遊技機、管理装置を組み合わせた「遊技設備」の特許を持っていた。この特許は、もとの出願の一部を切り出して別に出願する「分割出願」で取られたものだった。別の会社の請求を受けた特許庁は、この特許を無効にした。カード会社2社は、その判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、分割出願で取った特許に、もとの出願の書類に書かれていない「カードに金額の情報を記録する」場合が含まれていると判断した。そのため、出願日はもとの出願日までさかのぼらないとし、すでに知られていた技術から容易に考えつく発明だとして特許を無効にした。 |
| 判断 | カード会社2社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 もとの出願は、カードのコピーによる不正を防ぐため、カードには識別番号だけを記録し、金額は管理装置の側に記録する仕組みを示したものだった。 書類の「カードに保持された」という言葉も、カードに金額を記録することまで示すものではない。周知の技術だから自明だという主張も採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第538号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第538号 2003.06.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。