2003年5月30日 東京高等裁判所 判決
オイルポンプ部品の数値範囲と新しさ
結果 —向き―
| あらまし | 三菱マテリアルは「内接型オイルポンプロータ」の特許を持っていた。この発明は、内側の歯車の歯の形を決める数値の組み合わせを計算式で表し、その値が0.20以上0.30以下に収まるようにして、ポンプの脈動を小さくするものだ。特許に異議が申し立てられ、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。そこで会社は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年1月23日、この発明は昔の公開特許公報（引用例）にすでに書かれている発明で、新しさがないとして、特許を取り消した。引用例の数値を発明の計算式に当てはめると0.080〜0.682になり、0.20〜0.30を含むことを理由にした。 |
| 判断 | 引用例には0.080〜0.682という広い範囲しか書かれておらず、その中から0.20〜0.30を選ぶことは書かれても示されてもいないため、同じ発明とはいえないと判断した。 数値の範囲を絞った発明は、その範囲に特別な意味があり優れた効果を生むなら新しいと認められるのに、特許庁はこの点を全く検討していなかった。 特許庁の判断の誤りは結論に影響するとして、特許を取り消した特許庁の決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2003年5月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第119号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第119号 2003.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。