記録所.com

2003年5月29日 東京高等裁判所 判決

スロットマシン特許と先に出された発明

結果 —向き―

あらましアルゼ株式会社は、乱数を使って当たりの等級を決め、その等級に合う絵柄でリールを止めるスロットマシンの特許を持っていた。サミー株式会社は、この発明は先に出願された別の発明と同じだと主張して、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、サミーはその判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は2002年3月19日、この特許の発明は先に出願された発明と同じとはいえないとして、無効にするよう求めたサミーの請求を退けた。
判断

裁判所はサミーの請求を退け、特許を無効にしなかった特許庁の判断は正しいとした。

この特許の発明は、乱数で大当たり・中当たりなどの「等級」を決め、その後で絵柄を決める。等級ごとの乱数の幅を変えるだけで当たりやすさを簡単に調整できる点に特徴がある。

先の発明は乱数から絵柄の組合せと配当を直接決めるだけで、等級を決める表も、等級ごとの信号も持たない。したがって、二つの発明は同じではない。

裁判年月日
2003年5月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第205号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第205号

2003.05.29— この判決
2003.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
古城 春実賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。