2003年5月28日 東京地方裁判所 判決
地盤改良用の攪拌翼の特許と権利濫用
結果 —向き―
| あらまし | 軟弱な地盤に硬化剤を混ぜ込む工事に使う混合攪拌翼を製造・販売している会社が、混合攪拌翼の特許を持つ特許権者を相手に裁判を起こした。会社は、自社製品の製造や販売などについて、特許権者には差止めを求める権利がないことの確認を求めた。あわせて、特許について、先に使っていたことに基づいて実施できる権利が自社にあることの確認も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | この特許の発明は、出願前の1986年に発行された論文の技術から専門家が容易に思いつけたもので、特許を無効とする理由があることが明らかだとした。 特許の特徴である翼の幅と回転数などの関係式は、土をむらなく混ぜるために当然備えるべき構成にすぎず、論文の機械もこれを満たすのは明らかだとした。 無効理由が明らかな特許に基づく権利行使は権利の濫用で許されないとして、差止めの権利がないことを確認した。先に使っていたことに基づく権利の確認は、根拠の主張がなく退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年5月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第24667号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成13年（ワ）第24667号 2003.05.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。