記録所.com

2003年5月28日 東京地方裁判所 判決

顧客管理ソフトの著作権侵害と発注者の指示

結果 —向き―

あらましウェブコンテンツ会社は、別会社のソフトを自社の商品名で提供していたが、その別会社との合意違反が発覚してサービスを停止することになり、代わりの顧客管理ソフトの製作を情報サービス会社に頼んだ。完成したソフトについて、別会社から著作権侵害だとして配信などの差止めを求める仮処分を申し立てられ、その手続は和解で終わった。ウェブコンテンツ会社は、納品されたソフトは別会社のソフトの無断コピーで欠陥があるとして、製作した情報サービス会社に約3887万円の損害賠償を求めた。
判断

ウェブコンテンツ会社の請求を退けた。ソフトのどの部分がどう著作権を侵害するのかを具体的に示しておらず、欠陥の主張は成り立たないとした。

発注者は仕様書を出さず、元のソフトと同じ機能でデザインを変えるよう求め、警告後も機能変更を指示せず、不合格の通知もしなかったので、指示どおりの製作と認めた。

仮に欠陥があっても、発注者の指示によって生じたものだから、民法636条により製作会社は責任を負わないとした。

裁判年月日
2003年5月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第15745号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第15745号

2003.05.28— この判決
2003.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。