記録所.com

2003年5月28日 東京高等裁判所 判決

ダリの絵画の著作権と管理契約

結果 —向き―

あらましオランダの会社は、スペインの画家ダリと1986年に結んだ契約で、ダリの作品の著作権を2004年まで譲り受けたと主張した。ダリの死後、スペイン国から著作権の管理・利用の権利を譲り受けたダリ財団が、日本の展覧会の図録にダリの絵画を載せ、山梨県・広島県・百貨店などが会場で図録を売った。そこでオランダの会社は、ダリ財団と展覧会の主催者らに対し、複製と販売の差止め、図録の廃棄、損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、この契約は著作権を期間を決めて譲り渡すものであり、オランダの会社が著作権者だと判断した。そのうえで、ダリ財団に対する差止めと廃棄の請求を認め、損害賠償の請求も一部を認めた。
判断

契約はスペイン法上の「信託譲渡」で、ダリと会社の内側の関係は管理の委任だ。だからダリの死亡で終わり、遅くとも1994年の文化省の通知で会社の権利は失われた。

仮に会社が著作権を譲り受けていたとしても、日本では移転登録がなければ、後に権利を得たダリ財団や利用を許された者に権利を主張できない。会社は登録をしていなかった。

ダリ財団らが、登録がないことを主張する資格を失うほど悪質だったと認める証拠はない。そのため一審判決のうち展覧会側が負けた部分を取り消し、会社の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2003年5月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ネ)第4720号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―差止めなどの請求と損害賠償の請求の一部を認めた ―――差止めなどの請求と損害賠償の請求の一部を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成12年(ネ)第4720号

2003.05.28— この判決
2003.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。