記録所.com

2003年5月26日 東京高等裁判所 判決

給食の食器かごと洗浄方法の特許

結果 —向き―

あらまし2つの厨房機器会社は、「食器の洗浄方法とそれに使う食器かご」の特許を持っていた。この方法は、食事をした場所で使用済みの食器を立てて重ならないようにかごに入れ、そのかごごと洗い場へ運び、手を触れずにかごごと洗うというものだ。別の厨房機器会社の申立てで特許庁がこの特許を無効にしたため、特許を持つ2社がその無効の判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は2001年4月25日、この発明は以前に公開されていた食器洗浄装置や家庭用食器洗浄機のかごの資料から専門家なら簡単に思いつけるものだとして、請求項1〜4のすべてについて特許を無効にした。
判断

特許を持つ2社の請求を退け、特許を無効にした特許庁の判断を維持した。

「多人数で食事をする場所」は学校給食に限らず一般の食堂も含むと解した。洗い場で洗浄槽にかごを移すことも「搬入」にあたり、以前の装置もかごごと手を触れずに洗っていたとした。

食器を最初から立ててかごに入れ、同じかごを使い続けることは簡単に思いつけるとした。家庭用のかごも一般的な食器かごにすぎず、業務用に転用するのも簡単だとした。

裁判年月日
2003年5月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第259号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第259号

2003.05.26— この判決
2003.05.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。