2003年5月20日　東京高等裁判所　判決

宗教団体の冊子と商標の使用

結果　—向き―

あらまし	「印刷物」について登録された商標があり、請求者は、3年以上使われていないとして登録を取り消すよう特許庁に審判を求めた。その後、商標権は宗教団体の代表者に譲り渡された。特許庁は、この代表者が宗教団体の冊子に商標を使っていたと判断し、請求を退けた。請求者はこの審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、商標の使用を許されていた宗教団体の代表者が、審判の請求が登録される前の3年以内に、3種類の冊子に登録商標と実質的に同じ商標を使っていたと認め、登録の取消しを求める請求を退けた。
判断	商標法上の商品とは、市場で取引される可能性があるものをいう。冊子は書店で売られていなくても、全国の支部を通じて不特定多数の人に売られ得たので、商品に当たる。商標は冊子の裏表紙の中央にはっきり表示されており、発行者の商品であることを示す目印として使われていた。 1冊は改訂版の発行が3年より前だったが、3年以内も販売が続いていたので、その期間に使用があったといえる。審決は正しいとして、請求者の訴えを退けた。

あらまし

「印刷物」について登録された商標があり、請求者は、3年以上使われていないとして登録を取り消すよう特許庁に審判を求めた。その後、商標権は宗教団体の代表者に譲り渡された。特許庁は、この代表者が宗教団体の冊子に商標を使っていたと判断し、請求を退けた。請求者はこの審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、商標の使用を許されていた宗教団体の代表者が、審判の請求が登録される前の3年以内に、3種類の冊子に登録商標と実質的に同じ商標を使っていたと認め、登録の取消しを求める請求を退けた。

判断

商標法上の商品とは、市場で取引される可能性があるものをいう。冊子は書店で売られていなくても、全国の支部を通じて不特定多数の人に売られ得たので、商品に当たる。

商標は冊子の裏表紙の中央にはっきり表示されており、発行者の商品であることを示す目印として使われていた。

1冊は改訂版の発行が3年より前だったが、3年以内も販売が続いていたので、その期間に使用があったといえる。審決は正しいとして、請求者の訴えを退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成15年（行ケ）第14号 2003.05.20—　この判決	2003.05.20	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山下和明	賛成	―	裁判長
設樂隆一	賛成	―
阿部正幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。