2003年5月8日 東京高等裁判所 判決
杭穴掘削工法の特許取消
結果 —向き―
| あらまし | 2つの建設関連会社は、地盤に杭用の穴を掘る「掘削工法」の特許を持っていた。先端に刃のついた筒（ケーシング）と、その内側で逆向きに回すらせん状の掘削具（オーガ）を使い、オーガの刃を筒の刃より数センチから十数センチ引っ込めて掘る方法だ。ほかの業者から異議の申立てを受け、特許庁はこの特許を取り消した。会社側はこの取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前から知られていた工法や、出願前に販売されていた掘削機をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 会社側の請求を退け、特許庁の取消決定を維持した。 以前の文献にある「10〜20cm引っ込めて掘る」の数値は、筒とオーガの刃の間の距離を指すと読むのが当然で、特許庁の認定に誤りはないとした。 掘削機が出願前に販売されたことは図面や業者の証言で認められ、部品の長さの条件と掘り方の条件にも特別な結び付きはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年5月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第96号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第96号 2003.05.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。