2003年5月8日 東京高等裁判所 判決
バルブ用筐体のデザイン登録の無効
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が「バルブ用筐体」のデザインを意匠として登録していたが、別の会社が、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は、出願前に外国のカタログに載っていた似たデザインのバルブがすでに知られていたとして、登録を無効にした。登録していた会社は、特許庁の判断は誤りだとして、その取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、スイスの会社のカタログに載っていたアングルバルブの筐体が出願前に外国で知られており、登録されたデザインはこれと似ているとして、登録を無効にした。 |
| 判断 | 登録していた会社の請求を退け、登録を無効にした特許庁の判断を維持した。 供述した人が当時まだ入社していなくても、社内の書類で確かめられる事実なので、それだけで宣誓供述書が信用できないとはいえないとした。 カタログの裏表紙の業者名や1989年の請求書から、カタログは出願前に印刷・配布され、バルブはすでに販売されていたと認めた。 |
- 裁判年月日
- 2003年5月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第640号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第640号 2003.05.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。