2003年4月24日 東京高等裁判所 判決
不在着信表示の携帯電話特許の取消
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーは、留守中に出られなかった着信について、相手の電話番号と着信時刻を組にして記憶し、ボタン操作で順に表示する無線電話装置の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、メーカーは特許の内容の訂正を求めたが、特許庁は特許を取り消した。メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、留守中の着信相手の番号を記憶・表示するデジタル電話器を示した先行の公開公報と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつける発明だとして、訂正を認めず、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 先行の公報の「発呼側番号」は、内線番号ではなく相手の電話番号と読むのが自然で、特許庁がこれを本件の「発信者電話番号」と同じとしたのは正しいとした。 着信時刻を番号と組にして同じメモリに記憶することも公報に書かれているに等しく、有線を無線に置き換えることも難しくないとした。 表示方法などの違いもよく知られた技術の応用で簡単に思いつけるとして、特許庁の判断に誤りはないとし、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第60号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第60号 2003.04.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。