記録所.com

2003年4月23日 東京地方裁判所 判決

角川映画59本の著作権は誰のものか

結果 —向き―

あらまし出版社の社長を昭和50年から平成5年まで務め、映画製作会社の社長も兼ねていた人物が、その出版社を訴えた。映画製作会社は平成元年に出版社に吸収合併されており、昭和51年ごろから平成5年ごろに「角川映画」として上映された59本の映画が争いの対象になった。元社長は、発案から資金集め、製作の指揮、配給の交渉まで自分の才能によるものだったとして、これらの映画の著作権(一部は監督との共有の持分)を自分が持つことの確認を求めた。
判断

元社長の請求をすべて退け、59本の映画の著作権は映画製作会社を引き継いだ出版社にあると判断した。

映画製作者かどうかは、製作で結ばれた契約の権利と義務の主体で決まり、当事者は映画製作会社か出版社で、元社長ではないとした。

映画製作会社は元社長と同一だという主張は証拠がないと退けた。著作権は製作者に属するので、元社長の創作への寄与は判断しなかった。

裁判年月日
2003年4月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第13484号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第13484号

2003.04.23— この判決
2003.04.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。